來源：檢查日報作者：汪潔

5月25日，北(běi)京市公安局交管局原局長宋建國在北(běi)京市第一(yī)中(zhōng)級法院受審，被指控在任通州公安分(fēn)局局長、交管局局長期間，爲北(běi)京新月聯合汽車(chē)有限公司法定代表人劉長青、總經理劉長江，北(běi)京盤古氏投資(zī)有限公司負責人郭文貴、中(zhōng)國油畫協會副主席董棟華等人在辦“京A”車(chē)牌等事宜上提供幫助，索取、非法收受财物(wù)共計價值2390餘萬元(5月25日《新京報》)。

此前，宋建國的一(yī)名秘書(shū)、兩名司機以及相關的車(chē)管所原副所長、車(chē)管所京朝分(fēn)所警長等5人，均因交易“京A”車(chē)牌受賄獲刑。随着開(kāi)庭審判，宋建國等6人的政商(shāng)交易犯罪問題一(yī)一(yī)曝光，他們濫用職權違規發放(fàng)車(chē)牌的内幕逐漸浮出水面。這6人隻是交管系統的一(yī)小(xiǎo)撮，但确屬害群之馬，嚴重敗壞了交管部門形象，他們必将爲自己的違法犯罪行爲付出沉重代價。不過，此系列案件也讓公衆大(dà)開(kāi)眼界，一(yī)些商(shāng)家、藝術圈各色人等通過行賄手段進行利益輸送獲得北(běi)京車(chē)牌，等待他們的将是法律的懲處。

犯罪行爲有司法機關處理，那麽違法交易流出的車(chē)牌該如何處理？獲得車(chē)牌的違法者還能否繼續使用這些車(chē)牌？這是公衆關心的問題。

汽車(chē)上牌屬于行政審批，在法律上是行政許可。行政許可法第69條第一(yī)款規定，有下(xià)列情形之一(yī)的，作出行政許可決定的行政機關或者其上級行政機關，根據利害關系人的請求或者依據職權，可以撤銷行政許可：(一(yī))行政機關工(gōng)作人員(yuán)濫用職權、玩忽職守作出準予行政許可決定的……第二款規定，被許可人以欺騙、賄賂等不正當手段取得行政許可的，應當予以撤銷。這表明，無論哪種情形，交管部門都應當主動撤銷流出的車(chē)牌。

行政許可法第70條還規定，有下(xià)列情形之一(yī)的，行政機關應當依法辦理有關行政許可的注銷手續：(四)行政許可依法被撤銷、撤回，或者行政許可證件依法被吊銷的。依此，交管部門在撤銷流出的車(chē)牌後還必須注銷車(chē)牌！讓通過行賄手段獲得車(chē)牌的違法者，不能再享有違法行爲帶來的利益，更不能再享有車(chē)牌使用權。

其實，在車(chē)牌系列行受賄案件中(zhōng)，流出的車(chē)牌屬于刑事案件涉案财物(wù)。對涉案财物(wù)，刑法有明确規定，犯罪分(fēn)子違法犯罪所得的一(yī)切财物(wù)，應當追繳或者責令退賠；沒收的财物(wù)和罰金，一(yī)律上繳國庫。盡管司法機關可以依照法律程序作出判決沒收車(chē)牌，但我(wǒ)(wǒ)們更希望看到，主管部門能夠依法依職權撤銷車(chē)牌，讓公衆看到交管部門主動糾錯的積極行爲。

自北(běi)京2010年底實施搖号購車(chē)政策以來，搖号中(zhōng)簽率一(yī)再創新低，上個月的中(zhōng)簽率甚至達172:1。在北(běi)京買車(chē)，很多人“望眼欲穿”。然而，在宋建國等人的車(chē)牌交易中(zhōng)，一(yī)副副車(chē)牌變成數萬元乃至數十萬元金錢，流出的則是多達幾十副車(chē)牌。如果不及時加以注銷，對社會不公